A Tisza jobb partjánál Tiszaugal szemben lévő, de a lakiteleki oldalon lévő egykori műtárgy (zsilip) mellett bővítették a csillapító medencék nagyságát. Már nem csak maguk a medencék, de a körülöttük lévő területet is „beszőtték” dróthálóba rakott kövekkel. Így stabilabbá vált az egész terület.

Néhány évvel ezelőtt egy tiszai árvíz elmosta a félig kész műtárgyat (zsilipet), ami a folyó jobb partján állt, Tiszauggal szemben, de a lakiteleki oldalon. Ezt követően két csillapító medencét is építettek, hogy árvíz után, a Holt-Tiszából visszaáramló víz ne gyorsan menjen ki. Sajnálatos módon ez sem sikerült teljesen tökéletesen, mert a két évvel ezelőtti árvíz megbontotta a geotesztiliára alapozott drótketrecekbe rakott köveket. Most kijavították a sérült helyeket és további drótketreceket raktak le a stabilitás véget. Ezzel kapcsolatban megkerestük dr. Kozák Pétert. – Amikor a félig kész műtárgy (zsilip) megsérült, utána volt egy helyreállítás, mondta az Alsó-Tisza Vízügyi Igazgatóság igazgatója. A tapasztalatokból okulva felmerült annak az igénye, hogy még további erősítésre lenne szükség. Most ezt a feladatot tudták elvégezni munkatársaink. Ez a meglévő állapothoz képest nagyobb biztonságot fog nyújtani. Ezúttal nem csak a csillapító medencéket, hanem az oldalát is „kibélelték”. Sajnálatos módon a korábbi volt műtárgyat nem fejezték be tisztességesen, így a víz nem azon keresztül ment vissza a folyóba, hanem megkerülte azt. A fő probléma ez volt. Ebből tanulva, nem műtárgyat tettünk oda, hanem két csillapító medencét. A közelében is erősítő munkákat végeztünk, így nem csak a megvalósítás fejeződött be, hanem a megerősítés is. Preventív jellegű a dolog, amit végeztünk. Ez egy fix küszöbű műtárgy, ami arra a szintre van belőve, ami a Holt-Tisza üzemelési szintje, az alá nem megy. Ez a műtárgy igazából azért épült, hogy adott esetben, magasabb tiszai vízállásoknál tölthető legyen a holtág akkor is, ha nyári gát szintjén nem bukik át a víz. Egyeztetve a nemzeti parkkal, a vízpótlási lehetőség kapcsán maradtunk abban, hogy elegendő ennek a színt küszöbnek a kiépítése, megerősítése. Ez egy fixebb üzemállapotot eredményez, de stabilabbat. A korábbi műtárgynál az volt a probléma, hogy az altalaj viszonyok miatt igen csak nehézségekbe ütközött annak a megépítése. Ha azt a műtárgyat, akkor tisztességesen megépítik, akkor itt nem lehettek volna problémák. Azt meg nem vállalta fel senki, hogy a tönkrement műtárgy helyett egy teljesen újat építsünk, mert az anyagi fedezet nem állt rendelkezésre. Azért dolgoztuk ki ezt fix küszöbű kialakítást. Egyébként ennek a csomópontnak az igénybe vétele attól függ, hogy milyen intenzív a Tisza apadása. Akkor van gond, ha hirtelen leapasztják a Tiszát. Ha nyugodt értelemben történik a Tisza apadása, akkor az a partszakasz nincs olyan nagymértékben igénybe véve. Sajnos ennek a Tisza szakasznak a sajátossága, hogy olyan altalaj viszonyokkal rendelkezik, hogy más helyeken a hirtelen apadás, suvadásokat okoz. Mivel nekünk volt most egy kis anyagi lehetőségünk, ezért erősítettük ezt a csomópontot – tette hozzá az igazgató.