Kérdések sokasága merült fel azon a közmeghallgatáson, amelyet százötvennél is többen hallgattak végig a lakiteleki művelődési ház nagytermében. A több mint négy órán keresztül fegyelmezetten folyt a beszélgetés, bár sok kritikát megemlítettek a felszólalók.

Először Zobokiné Kiss Anita polgármester adott tájékoztatást a választások óta eltelt időszakban végzett munkáról, majd megemlítette, hogy milyen fejlesztések élveznek prioritást pályázati lehetőségek esetén. Első helyen az egészségház átalakítása szerepel, a másodikon az iskola bővítése, átalakítása, hogy egy helyen tudjanak tanulni a diákok, míg a harmadikon a Holt-Tisza part fejlesztése. Összesen kilenc lehetőséget vázolt fel a hallgatóság előtt. Több alkalommal is elhangzott, hogy a tiszakécskei egészségügyi központ nem fogadja a lakitelekieket, ezért Kecskemétre kell utazniuk. Kérték azt, hogy a vérvétel legyen ingyenes, mint ahogyan az korábban is volt. A polgármester válaszában elmondta, hogy az egészségüggyel kapcsolatos törvények változtak, ezért új szabályok léptek életbe. Nem régen pert nyert az önkormányzat az egyik bankkal szemben, amiből 29 millió forint és kamatai bevétel származhat. Ezzel kapcsolatban is tettek fel kérdéseket a lakosok. A 44-es főút állapotát nagyon rossznak tarják a helyiek. Feltették a kérdést, hogy mikor lesz kijavítva. A közútkezelő munkatársa a felvetésre reagálva elmondta, hogy már a jövő héten hozzákezdenek a meleg aszfaltos kátyúzáshoz, amit remélhetőleg egy hónap alatt be tudnak fejezni. Felvetődött az is, hogy az aszfaltos utak mellett lévő dűlők neveit ki kellene táblázni, hogy szükség esetén, ha mentőre van szükség, akkor hamarabb oda tudjon találni. Többen is megemlítették azt, hogy a választások óta a település megosztott. De nem csak a település, hanem a képviselőtestület is. Bár az üléseken tudnak együtt dolgozni a képviselők, és többségében konszenzus születik a döntésekben, de utána már nincs egyezség. Szórólapok jelentek meg az úgynevezett „négyek” (a hét képviselőből négy) kiadásában, ami felkorbácsolta sok helyi lakos idegrendszerét. A képviselők tudnak-e együtt dolgozni, tették fel a kérdést. Majd a választ is megadták. Egyezségre lenne szükség, nem pedig támadásokra és gáncsoskodásokra, hangsúlyozták néhányan. Szó volt arról is, hogy az üdülőterületen élők is ugyan olyan jogokat élvezzenek, mint a községben élők. A lovas oktatás is központi téma volt. Folytatódik-e, vagy megszűnik? Ezzel kapcsolatban ugyanis egy kérdőív jelent meg az egyik helyi újságban. Kérdésként merült fel az is, hogy az alpolgármester mennyiben segíti a településvezető munkáját. Az egyik felszólaló szerint a jövőt tíz perc alatt elintézték és utána csak a múltról beszéltek. Nem biztos, hogy így kellett volna. A felszólalók sok kérdésre megkapták a választ, amire nem, arra írásban fog válaszolni a polgármester és az alpolgármester.